这句话怎么说(时事篇) 第1040期:琼瑶诉于正侵权案二审维持原判

【背景】

据琼瑶方律师消息，琼瑶起诉于正侵权案经历将近十九个月的诉讼历程，近六百个日夜的等待，琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕！北京市高级人民法院一锤定音：驳回各被告上诉请求，维持原判。

【新闻】

请看《中国日报》的报道

Beijing — A court in Beijing rejected an appeal by mainland scriptwriter Yu Zheng on Friday in a plagiarism case with popular Taiwan romance novelist Chiung Yao as the plaintiff.
北京消息，台湾著名言情作家琼瑶诉内地编剧于正抄袭，周五，北京一家法院驳回于正的上诉请求。

【讲解】

reject an appeal是驳回上诉；plagiarism case是抄袭案；plaintiff是原告。
北京市高级人民法院（Beijing Higher People's Court）维持（uphold）2014年12月的一审判决（first-instance verdict），判决于正等5名被告败诉，需赔偿琼瑶500万元人民币，于正需公开道歉（make a public apology），并停止传播《宫锁连城》。
2014年4月15日，琼瑶在微博中称，由于正任编剧（scriptwriter）的电视剧 《宫锁连城》（The Palace: The Lost Daughter）抄袭自己的 《梅花烙》（Plum Blossom Scar）剧本。同年5月28日，琼瑶向北京市第三中级人民法院提起诉讼（file a lawsuit），请求判令包括于正在内的五方被告立即停止侵权（stop the infringement）、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿（compensate）经济损失2000万元。

未经许可请勿转载