这句话怎么说(时事篇) 第760期:70.7%受访者呼吁抵制低俗闹洞房

【背景】

“闹洞房”作为婚礼的传统重头戏，在过去，具有为新人祝福和性启蒙的美好意味。到今天，全国各地都出现了不同的“闹洞房”项目，但也常因闹得太大太过，给新人和双方亲友都带来了不愉快，甚至产生矛盾。该如何看待这种婚俗？上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网对21155人进行的一项调查显示，79.2%的受访者都曾经历过“闹洞房”，60.9%的受访者直言并不喜欢“闹洞房”婚俗。

【新闻】

请看《中国日报》的报道：

About 70.7 percent of young people said they would boycott vulgar horseplay at weddings as it violates ethical standards, a survey by China Youth Daily showed on Tuesday.
据《中国青年报》周二公布的调查结果，约70.7%的年轻人表示他们会抵制低俗“闹洞房”，因为这种行为违反了道德标准。

【讲解】

vulgar horseplay at weddings就指低俗“闹洞房”；violate ethical standards是违反道德标准。
上周，《中国青年报》联合（affiliate with）手机腾讯网对21,155人进行了一项调查。
中国有些地区有“闹洞房”（rough horseplay at weddings）的传统。新婚夫妻要完成一系列任务，宾客会对他们进行各种恶作剧（prank）。
调查中，79.2%的受访者经历过“闹洞房”，其中45.4%的人曾参与闹过。然而，60.9%的受访者并不喜欢（detest）这一婚俗。10.9%的受访者指出“长辈参与‘闹洞房’，伦理秩序（ethical order）混乱”。
而在抵制（boycott）“闹洞房”的原因方面，52.9%的受访者认为是闹的分寸掌握不好，造成不愉快，冒犯（give offence）他人,37.9%的受访者觉得一些做法太低俗（obscene），是对新人的侮辱（insult to the newlyweds）。
尽管“闹洞房”在传统社会的婚姻关系中具有积极作用（positive role），但在当下社会，这种作用已经不再明显。调查中，74.3%的受访者认为“闹洞房”无助于促进和谐的婚姻关系（do nothing to contribute to a harmonious marriage），17.0%的受访者认为会有负面影响（have negative effects）。

未经许可请勿转载