这句话怎么说(时事篇) 第308期:超六成受访者认为公交让座靠自觉不能强迫

【背景】

时下，乘客因争抢公交车座位而产生摩擦矛盾，甚至大打出手的事件在各地时有发生。近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和新浪网，对1579人进行的调查显示，96.2%的人表示自己曾经给他人让座。85.0%的人表示，无论是否让座，都不应该出现打人行为。76.8%的人认为被让座者与让座者应相互尊重，形成良好风气。

【新闻】

请看《中国日报》的报道
BEIJING - Most Chinese believe offering their seat while riding public transportation is optional, rather than compulsory, according to survey results published by the China Youth Daily on Wednesday.
北京消息，据中国青年报周三公布的调查结果显示，大部分中国民众认为，在乘坐公共交通工具时让座是自愿，不能强迫。

【讲解】

offer seat是让座；compulsory是强迫。
调查显示，68.7%的人认为“让座应自觉不能强迫”。在中国文化中，尊老爱幼（respecting the old and caring for the young）是传统的儒家美德（traditional Confucian virtue）。拒绝给老人或儿童让座被看作是社交失礼（social faux pas）。
但是，近年来，乘客因争抢公交车座位而产生冲突（conflict），甚至引发暴力事件。调查中，71.6%的人认为“打人比不让座（unwilling to give up their seats）更应受到谴责”。
中国政法大学教授李显东表示，给人让座是我们呼吁的美德。但是公民是否让座（choosing whether to offer one's seat or not）仅仅是道德问题（moral issue），如果为了座位大打出手，就是法律问题（legal issue）。如果想要个座位，可以尝试沟通，但却不能强制要求。法律保障着每个人的基本权利（law protects the basic rights of everyone），包括不让座的自由（the freedom to not offer one's seat）。
52.8%的人期待“设立老（elderly）弱病残（disabled）孕（pregnant）专座（special seating）并严格禁止非需要者使用”。其实中国的大部分公交车都有这些指定座位（designated seating），只不过大多数民众选择忽视这些座位。
因让座引发的暴力行为彰显了社会规范和道德（social norms and ethics）的缺失（absence）。
厦门大学社会学与社会工作系教授易林教授表示现在中国仍是“熟人社会”（acquaintance society）。虽然大家对现代文明社会了解得越来越多，但很多中国人在实践层面仍然不大懂得如何与陌生人相处，即缺乏一套成熟的社会契约（lack mature social covenant）。公民要进行自我教育（self-education）、自我反省（self-introspection），以促进社会发展（society evolve）。

未经许可请勿转载